<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La Inspección de Trabajo señala cuatro infracciones graves de la constructora en el accidente de la Casa Ibarra	</title>
	<atom:link href="https://alcalainformacion.com/2026/04/27/la-inspeccion-de-trabajo-senala-cuatro-infracciones-graves-de-la-constructora-en-el-accidente-de-la-casa-ibarra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://alcalainformacion.com/2026/04/27/la-inspeccion-de-trabajo-senala-cuatro-infracciones-graves-de-la-constructora-en-el-accidente-de-la-casa-ibarra/</link>
	<description>Toda la información de Alcalá en un sólo clic</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2026 19:29:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: alpaevandroid@gmail.com		</title>
		<link>https://alcalainformacion.com/2026/04/27/la-inspeccion-de-trabajo-senala-cuatro-infracciones-graves-de-la-constructora-en-el-accidente-de-la-casa-ibarra/#comment-3196</link>

		<dc:creator><![CDATA[alpaevandroid@gmail.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 19:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alcalainformacion.com/?p=9244#comment-3196</guid>

					<description><![CDATA[Discrepo en varios elementos que la inspección de trabajo señala. 
El plan de seguridad, está basado en un estudio de seguridad aprobado por el promotor con su D.F. y por la empresa externa contratada para tal fin.
En segundo lugar, habría que mirar si la falta de apuntalamiento del forjado, estaba o no considerado por la D.F. y visto en la inspección y control de obra que llevan y cobran por  ada capítulo ejecutable, tanto por el Arquitecto como por el A. Técnico. o ¿se quitó con posterioridad a la Visita Técnica?.
Tercero. Dicen que no había un sistema de seguridad anticaidas. ¿Lo quitó el contratista una vez pasada la Inspección Técnica ocular de la D.F.? o ¿es que ni siquiera se llegó a poner y todos tan felices?.

Hay un cúmulo de errores que no son solos del contratista.

Hay bastantes videos, fotografías y denuncias públicas con anterioridad al accidente, realizadas por personas y por redes sociales dónde, sin y con conocimientos técnicos, de algunos manera, comentaban la falta de Sistemas de Seguridad con la que iban trabajando los obreros, pero nadie hizo nada al respecto o, cerraron los ojos por parte de la Promotora, por parte de la D. F. y por la Empresa ajena contratada para llevar la Seguridad de las Obras.

Creo que los familiares de las víctimas deben buscarse buenos letrados competentes en temas no solo laborales sino especialistas en temas de construcción, pues considero que hay más de un responsable de la desgracia y muerte de los trabajadores.

Es una opinión personal que se debería estudiar bastante bien y detectar todas las consecuencias que llevaron a tal desgracia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Discrepo en varios elementos que la inspección de trabajo señala.<br />
El plan de seguridad, está basado en un estudio de seguridad aprobado por el promotor con su D.F. y por la empresa externa contratada para tal fin.<br />
En segundo lugar, habría que mirar si la falta de apuntalamiento del forjado, estaba o no considerado por la D.F. y visto en la inspección y control de obra que llevan y cobran por  ada capítulo ejecutable, tanto por el Arquitecto como por el A. Técnico. o ¿se quitó con posterioridad a la Visita Técnica?.<br />
Tercero. Dicen que no había un sistema de seguridad anticaidas. ¿Lo quitó el contratista una vez pasada la Inspección Técnica ocular de la D.F.? o ¿es que ni siquiera se llegó a poner y todos tan felices?.</p>
<p>Hay un cúmulo de errores que no son solos del contratista.</p>
<p>Hay bastantes videos, fotografías y denuncias públicas con anterioridad al accidente, realizadas por personas y por redes sociales dónde, sin y con conocimientos técnicos, de algunos manera, comentaban la falta de Sistemas de Seguridad con la que iban trabajando los obreros, pero nadie hizo nada al respecto o, cerraron los ojos por parte de la Promotora, por parte de la D. F. y por la Empresa ajena contratada para llevar la Seguridad de las Obras.</p>
<p>Creo que los familiares de las víctimas deben buscarse buenos letrados competentes en temas no solo laborales sino especialistas en temas de construcción, pues considero que hay más de un responsable de la desgracia y muerte de los trabajadores.</p>
<p>Es una opinión personal que se debería estudiar bastante bien y detectar todas las consecuencias que llevaron a tal desgracia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
