El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra acaba de aprobar unos presupuestos que, una vez más, dan la espaldas a los verdaderos problemas de la ciudad. Está claro que la prioridad para el equipo de gobierno no son las personas que están pasando más dificultades en nuestra sociedad. Cuando uno se encierra en su despacho o vive de espaldas a las necesidades de la gente se aleja de los problemas de sus ciudadanos, como ocurre con el equipo de gobierno en Alcalá de Guadaíra

Por otro lado, no está claro que estos presupuestos presenten novedades muy importantes respecto a los del pasado ejercicio. Son unos presupuestos continuistas, y se centran en finalizar las inversiones e infraestructuras no acabadas en los años precedentes. Es el caso del CIC (Centro d Interpretación del Castillo) o del Museo cuyos proyectos, como ya ocurría con la Casa de la Juventud, se tiran a la basura para hacerlos de nuevo, con el consiguiente desembolso de dinero por parte de los alcalareños y el retraso en la ejecución. La mala planificación y la falta de previsión continúan siendo los puntos principales de un presupuesto que no mira al pueblo.

Se echa en falta más contundencia para apoyar la actividad económica y la productividad a medio plazo y mayores partidas para las generaciones más jóvenes, que una vez más, son los grandes olvidados de estos presupuestos. 

El gobierno de PSOE y AxSí sigue dando la espalda a los parques empresariales en los presupuestos 2024, agravando el drama del paro en Alcalá de Guadaíra, porque contamos con un 21% de tasa de desempleo, la segunda mayor de toda la provincia.

El portavoz de Vox, Evaristo Téllez lo explica asegurando que “este gobierno debe entender que el empleo, la riqueza y la prosperidad de una ciudad y, por tanto, de sus vecinos, vienen desde el apoyo al sector empresarial”.

Vox y PP han sido los únicos que han votado en contra de estos presupuestos, que también para el portavoz del PP, Esaú Pérez, son unos presupuestos irreales “no se adecuan a la solución de los problemas de los alcalareños”.

El portavoz de ANI, José Luis Roldán también ha criticado la falta de un plan para la recuperación del río y su entorno, y al igual que su compañero de partido, se ha abstenido en la votación.

En datos

Explica el consistorio en nota de prensa que son 126 millones de euros, 2,8 millones más con respecto al anterior y que posibilitarán destinar cerca de 17 millones de euros a políticas Sociales, 13 millones a bienestar comunitario a través de los servicios a la ciudadanía, 18 millones a Deporte y Cultura, 13 millones a Seguridad y Movilidad, otros 12,5 a Vivienda y Urbanismo, más de otros 8 millones de euros a Medio Ambiente, 5,5 millones de euros a Educación, 2,6 millones de euros a promoción de pymes y comercio, o 7 millones a Transporte Público, entre otros.

El presupuesto contempla como ingreso un crédito bancario de más de 10 millones de euros, explica la portavoz municipal “necesarios para acometer inversiones”. En este sentido, son unas cuentas que destinan 24 millones de euros a inversiones con las que la portavoz municipal Ángeles Ballesteros explicó que culminarán “proyectos iniciados y en ejecución”.

El compromiso municipal se centra en la terminación de la A-392, la Ronda Sur. La, varias veces prometida, pista de atletismo de 400 metros, la ampliación de la Jefatura de la Policía Local que también viene del anterior mandato, una nueva piscina de verano, una estación intermodal de transportes. Continúa el gobierno local asegurando que va a mejorar la red de aparcamientos (es la promesa de cada año y todo sigue igual), la archiprometida vía ciclista y la recuperación del túnel del tren, la segunda fase de la calle La Mina, la reforma del recinto ferial o la creación de la empresa pública de Vivienda.

Destacan en las cuentas la apuesta por el patrimonio local con la recuperación de edificios históricos, como Villa Esperanza, la Casa Ibarra, la Comisaría del Derribo, la Casa del Pósito, la continuación del Plan Almena o la ampliación del Museo.